Casa Branca Põe Fim: Como a Posição de Segurança de IA da Anthropic Desencadeou uma Proibição em Todo o Governo
Contexto: Uma Semana de Tensões Crescentes
O confronto entre a administração Trump e a startup de IA Anthropic vinha se intensificando há semanas. No centro da disputa estava um contrato do Pentágono de US$ 200 milhões concedido à Anthropic em julho de 2025, sob o qual o modelo de IA da empresa, Claude, se tornou o primeiro sistema de IA de ponta implantado nas redes classificadas dos militares dos EUA — por meio de uma parceria com a empresa de análise de dados Palantir.
O Pentágono exigiu que a Anthropic concordasse em permitir que os militares usassem Claude para "todos os fins legais" — uma linguagem que a Anthropic interpretou como autorização potencial para vigilância em massa doméstica e sistemas de armas totalmente autônomos. A Anthropic estabeleceu duas linhas vermelhas firmes: Claude não seria usado em armas letais autônomas e não seria usado para vigilância em massa de cidadãos americanos.
O Ponto de Ruptura: O Ultimato de Quinta-feira
Na quinta-feira, 26 de fevereiro, o Secretário de Defesa Pete Hegseth estabeleceu um prazo até sexta-feira às 17h EST para que a Anthropic retirasse suas salvaguardas ou enfrentasse consequências. Oficiais do Pentágono levantaram a possibilidade de invocar a Lei de Produção de Defesa para forçar o cumprimento. O Subsecretário de Pesquisa e Engenharia do Pentágono, Emil Michael, escalou a retórica chamando o CEO da Anthropic, Dario Amodei, de "mentiroso" com um "complexo de Deus".
Amodei respondeu com uma declaração pública na noite de quinta-feira: "Não podemos, de boa consciência, aceder ao pedido deles." Ele argumentou que "usar esses sistemas para vigilância doméstica em massa é incompatível com os valores democráticos" e que os sistemas de IA de ponta "simplesmente não são confiáveis o suficiente para alimentar armas totalmente autônomas".
Ordem Presidencial de Sexta-feira
Por volta das 15h03 EST de sexta-feira, 27 de fevereiro, o Presidente Trump postou no Truth Social, emitindo uma proibição abrangente em todo o governo da tecnologia da Anthropic.
Trump escreveu: "Os malucos de esquerda da Anthropic cometeram um ERRO DESASTROSO ao tentar FORÇAR o Departamento de Guerra e obrigá-los a obedecer aos seus Termos de Serviço em vez da nossa Constituição. A sua egoísmo está colocando VIDAS AMERICANAS em risco, as nossas Tropas em perigo e a nossa Segurança Nacional em RISCO."
Trump instruiu todas as agências federais a "INTERROMPER IMEDIATAMENTE todo o uso da tecnologia da Anthropic", ao mesmo tempo em que concedeu às agências como o Departamento de Defesa um período de descontinuação de seis meses devido à sua profunda integração dos produtos da Anthropic. Ele também ameaçou a Anthropic com "grandes consequências civis e criminais" se a empresa não cooperasse durante a transição.
Pentágono Designa Anthropic como Risco na Cadeia de Suprimentos de Segurança Nacional
Pouco depois do prazo presidencial às 17h EST, o Secretário de Defesa Hegseth anunciou no X (anteriormente Twitter) que o Pentágono estava designando a Anthropic como um "Risco na Cadeia de Suprimentos para a Segurança Nacional" — uma classificação tipicamente reservada para empresas ligadas a adversários estrangeiros como China e Rússia.
Hegseth declarou: "Nenhum empreiteiro, fornecedor ou parceiro que faz negócios com os militares dos Estados Unidos pode realizar qualquer atividade comercial com a Anthropic." Ele afirmou que o período de seis meses permitiria "uma transição tranquila para um serviço melhor e mais patriótico".
A General Services Administration também anunciou que removeria a Anthropic do USAi.gov, a plataforma centralizada de testes de IA do governo federal.
Reação da Indústria: Vale do Silício Apoia a Anthropic
A disputa repercutiu em toda a indústria de IA. O CEO da OpenAI, Sam Altman, manifestou publicamente seu apoio à Anthropic, declarando em um memorando para funcionários e em uma entrevista à CNBC que sua empresa compartilha as mesmas "linhas vermelhas" — opondo-se ao uso de IA em armas letais autônomas e vigilância em massa. A própria OpenAI detém um contrato separado de US$ 200 milhões com o Pentágono, embora apenas para casos de uso não classificados.
Mais de 100 funcionários do Google assinaram uma carta aberta ao cientista-chefe da empresa, Jeff Dean, exigindo salvaguardas semelhantes para os modelos de IA Gemini. Funcionários da Microsoft e da Amazon também pediram à gerência que resistisse ao uso militar irrestrito de seus produtos de IA.
Elon Musk, no entanto, alinhou-se com a administração Trump, postando no X que "a Anthropic odeia a civilização ocidental". Notavelmente, a empresa de IA de Musk, xAI — uma concorrente direta da Anthropic — acabara de se tornar a segunda empresa de IA autorizada a usar em redes militares classificadas, posicionando-a como uma provável beneficiária da saída da Anthropic.
Consequências Políticas
O Senador Mark Warner (D-VA), Vice-Presidente do Comitê Seletivo de Inteligência do Senado, condenou a ação do presidente, alertando que "levanta sérias preocupações sobre se as decisões de segurança nacional estão sendo impulsionadas por análises cuidadosas ou considerações políticas".
Os Senadores Ed Markey (D-MA) e Chris Van Hollen (D-MD) enviaram uma carta a Hegseth, chamando as ameaças do Pentágono de "uma mensagem assustadora para as empresas americanas".
O Que Vem a Seguir
A proibição coloca a Anthropic — atualmente avaliada entre as startups de IA mais valiosas do mundo, com aproximadamente US$ 14 bilhões em receita anual — em uma posição sem precedentes. Embora o contrato do Pentágono de US$ 200 milhões represente uma porção relativamente pequena de sua receita, a designação de risco na cadeia de suprimentos pode interromper parcerias comerciais mais amplas e complicar um IPO amplamente antecipado (embora a Anthropic tenha dito que nenhuma decisão final de IPO foi tomada).
O episódio é amplamente visto como um tiro de aviso para outras empresas de IA — incluindo Google e OpenAI — sobre as expectativas da administração para acesso governamental irrestrito a sistemas de IA. Resta saber se a posição da Anthropic acabará por fortalecer ou enfraquecer sua posição no mercado.