Das Weiße Haus zieht den Stecker: Wie Anthropic's KI-Sicherheitsstandpunkt ein regierungsweites Verbot auslöste
Hintergrund: Eine Woche eskalierender Spannungen
Die Konfrontation zwischen der Trump-Administration und dem KI-Startup Anthropic hatte sich wochenlang aufgebaut. Im Zentrum des Streits stand ein 200-Millionen-Dollar-Vertrag des Pentagons, der Anthropic im Juli 2025 zugesprochen wurde und unter dem das KI-Modell des Unternehmens, Claude, zum ersten KI-System der Spitzenklasse wurde, das über eine Partnerschaft mit dem Datenanalyseunternehmen Palantir in die geheimen Netzwerke des US-Militärs integriert wurde.
Das Pentagon forderte von Anthropic die Zustimmung zur Nutzung von Claude für „alle rechtmäßigen Zwecke“ – eine Formulierung, die Anthropic als potenzielle Genehmigung für heimliche Massenüberwachung und vollautonome Waffensysteme interpretierte. Anthropic zog zwei klare rote Linien: Claude würde nicht in autonomen tödlichen Waffen eingesetzt und nicht zur Massenüberwachung amerikanischer Bürger verwendet werden.
Der Bruchpunkt: Das Ultimatum vom Donnerstag
Am Donnerstag, dem 26. Februar, setzte Verteidigungsminister Pete Hegseth Anthropic eine Frist bis Freitag, 17:00 Uhr EST, um seine Schutzmaßnahmen aufzugeben, andernfalls drohten Konsequenzen. Pentagon-Beamte erwogen die Möglichkeit, den Defense Production Act zu aktivieren, um die Einhaltung zu erzwingen. Der Unterstaatssekretär für Forschung und Ingenieurwesen des Pentagons, Emil Michael, verschärfte die Rhetorik, indem er den CEO von Anthropic, Dario Amodei, als „Lügner“ mit einem „Gotteskomplex“ bezeichnete.
Amodei antwortete am späten Donnerstag mit einer öffentlichen Erklärung: „Wir können ihrer Aufforderung nach bestem Wissen und Gewissen nicht nachkommen.“ Er argumentierte, dass „die Nutzung dieser Systeme für heimliche Massenüberwachung unvereinbar mit demokratischen Werten ist“ und dass KI-Systeme der Spitzenklasse „einfach nicht zuverlässig genug sind, um vollautonome Waffen zu betreiben“.
Die Präsidialverfügung vom Freitag
Am Freitag, dem 27. Februar, gegen 15:03 Uhr EST, veröffentlichte Präsident Trump auf Truth Social eine weitreichende, behördenübergreifende Sperrung der Technologie von Anthropic.
Trump schrieb: „Die linksradikalen Spinner bei Anthropic haben einen DESASTROUSEN FEHLER gemacht, indem sie versucht haben, das Kriegsministerium unter Druck zu setzen und sie zu zwingen, ihre Nutzungsbedingungen anstelle unserer Verfassung zu befolgen. Ihre Selbstsucht gefährdet amerikanische Leben, unsere Truppen und unsere nationale Sicherheit.“
Trump wies jede Bundesbehörde an, „die Nutzung der Technologie von Anthropic SOFORT EINSTELLEN“, während er Behörden wie dem Verteidigungsministerium eine sechsmonatige Auslaufphase gewährte, aufgrund ihrer tiefen Integration der Produkte von Anthropic. Er drohte Anthropic auch mit „erheblichen zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen“, falls das Unternehmen während des Übergangs nicht kooperiere.
Pentagon stuft Anthropic als Risiko für die nationale Sicherheit in der Lieferkette ein
Kurz nach Ablauf der präsidialen Frist um 17:00 Uhr EST kündigte Verteidigungsminister Hegseth auf X (ehemals Twitter) an, dass das Pentagon Anthropic als „Risiko für die nationale Sicherheit in der Lieferkette“ einstufen werde – eine Klassifizierung, die typischerweise für Unternehmen reserviert ist, die mit ausländischen Gegnern wie China und Russland in Verbindung gebracht werden.
Hegseth erklärte: „Kein Auftragnehmer, Lieferant oder Partner, der Geschäfte mit dem US-Militär tätigt, darf kommerzielle Aktivitäten mit Anthropic durchführen.“ Er erklärte, die sechsmonatige Frist würde einen „nahtlosen Übergang zu einem besseren und patriotischeren Dienst“ ermöglichen.
Die General Services Administration kündigte außerdem an, Anthropic von USAi.gov zu entfernen, der zentralen KI-Testplattform der Bundesregierung.
Reaktion der Industrie: Silicon Valley stellt sich hinter Anthropic
Der Streit hallte in der gesamten KI-Branche wider. Der CEO von OpenAI, Sam Altman, stellte sich öffentlich hinter Anthropic und erklärte sowohl in einer internen Mitteilung an Mitarbeiter als auch in einem CNBC-Interview, dass sein Unternehmen dieselben „roten Linien“ teile – die Ablehnung des KI-Einsatzes in autonomen tödlichen Waffen und Massenüberwachung. OpenAI selbst hat einen separaten 200-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem Pentagon, allerdings nur für nicht klassifizierte Anwendungsfälle.
Mehr als 100 Mitarbeiter von Google unterzeichneten einen offenen Brief an den Chef-Wissenschaftler des Unternehmens, Jeff Dean, und forderten ähnliche Schutzmaßnahmen für die Gemini-KI-Modelle. Mitarbeiter von Microsoft und Amazon forderten ebenfalls das Management auf, sich dem uneingeschränkten militärischen Einsatz ihrer KI-Produkte zu widersetzen.
Elon Musk hingegen stellte sich auf die Seite der Trump-Administration und schrieb auf X, dass „Anthropic die westliche Zivilisation hasst“. Bemerkenswerterweise war Musks KI-Unternehmen xAI – ein direkter Konkurrent von Anthropic – gerade zum zweiten KI-Unternehmen geworden, das für den Einsatz in geheimen Militärnetzwerken zugelassen wurde, und positionierte sich damit als wahrscheinlicher Nutznießer der Verdrängung von Anthropic.
Politische Folgen
Senator Mark Warner (D-VA), stellvertretender Vorsitzender des Senatsausschusses für nachrichtendienstliche Angelegenheiten, verurteilte die Aktion des Präsidenten und warnte, dass sie „ernste Bedenken aufwirft, ob nationale Sicherheitsentscheidungen auf sorgfältiger Analyse oder politischen Erwägungen beruhen“.
Die Senatoren Ed Markey (D-MA) und Chris Van Hollen (D-MD) sandten einen Brief an Hegseth, in dem sie die Drohungen des Pentagons als „eine beunruhigende Botschaft an amerikanische Unternehmen“ bezeichneten.
Was kommt als Nächstes
Das Verbot bringt Anthropic – derzeit eines der wertvollsten KI-Startups der Welt mit einem Jahresumsatz von rund 14 Milliarden US-Dollar – in eine beispiellose Lage. Obwohl der 200-Millionen-Dollar-Vertrag des Pentagons einen relativ kleinen Teil seines Umsatzes ausmacht, könnte die Einstufung als Risiko für die Lieferkette breitere kommerzielle Partnerschaften stören und einen mit Spannung erwarteten Börsengang erschweren (obwohl Anthropic erklärt hat, dass keine endgültige Entscheidung über einen Börsengang getroffen wurde).
Die Episode wird weithin als Warnschuss für andere KI-Unternehmen – darunter Google und OpenAI – über die Erwartungen der Regierung an einen uneingeschränkten Zugang zu KI-Systemen angesehen. Ob Anthropic's Haltung seine Position auf dem Markt letztendlich stärken oder schwächen wird, bleibt abzuwarten.